III. Ответ на записки.
[1927]
Владимир Маяковский прочтет во 2-й раз Октябрьскую поэму «Хорошо!».
После чего состоится диспут.
Вопросы: 1) Что дала поэзия за 10 лет. 2) Кончился ли «изустный» период литературы. 3) Что делать с поэзией. 4) Внимательны ли мы к поэту. 5) Умеет ли вести себя критика. 6) Можно ли хвастаться поэтической безграмотностью.
[1927]
Разговор-доклад: «Даешь изящную жизнь!» Темы: 1. Тир или целесообразность. 2. Страусы в клетках. 3. Эпоха фрака. 4. Брюки дудочкой. 5. Черемухи и луны со всех сторон. 6. Рвач о враче. 7. Нездешний гость с гармошкою. 8. Упраздненные пуговицы. 9. Петушки-гребешки-теремочки.
Новые стихи и поэмы: 1. Пари по-русски. 2. Даже мерин сивый… 3. Толстяков и Мальков. 4. Передовая передового. 5. Письмо Горькому. 6. Слух идет бессмыслен и гадок. 7. Мусье Гога. 8. Визит в Лувр. 9. Не все то золото. 10. Мочала а ля Качалов и др.
Ответ на записки.
[1927]
Разговор-доклад. Темы: Слово читаемое и слышимое. Альбом тети или площадь Революции? Что такое Новый Леф? Что такое старый Полонский? Леф и ВАПП. Мы. Социальный заказ. Агония прозы. Хроника пожаров интересней «Войны и мира». Как и чему учиться у Пушкина? Есенин и есенинчики. Понимают ли нас крестьяне и рабочие?
Из поэмы «Хорошо!». Бонапарт из присяжных поверенных. Усастый нянь. К матушке к свет к Елизавете Кирилловне. Я, товарищи, из военной бюры. Есть революция, а нету масла. Мы только мошки.
Новые стихи. Письмо любимой Молчанова. Чугунные штаны. Имени Бебеля. Гарри Пили. Замуж за Зощенку. Особенная любовь. Письмо Максиму Горькому.
Ответы на записки и вопросы.
[1928]
I. Заграница. (Разговор перед отъездом за границу). Темы: 1) Галопом по Европам и галопщик по писателям. 2) Бальмонт-мексиканец. 3) С чем ездил Гумилев? 4) Под знойным небом Аргентины и лиловые негры. 5) Наши ездовые возможности. 6) Критические маклеры. 7) Поэт — имущество республики. 8) На что разевать глаза?
II. Стихи. О Париже, об океане, о Гаване, о Мексике, о Нью-Йорке, о возвращении, о Тальникове.
После чтения — обмен мнений.
[1928]
Разговор-доклад.
Темы: Кого изменил Леф? Кто изменил Леф? Кто изменил Лефу? Крах групп. 7 или 2 000 000? Как плюются в Виннице. Писатели — богемец, сектант и производственник. Сапожники критики и критика сапожников. А. М. Эф, или ВЛКСМ.
Некрасивые стихи: Сов-трус. Сов-служака. Сов-меценат. Сов-плюшкин. Сов-помпадур. Сов-обыватель. Сов-халтурщик.
Стихи красивые: Клуб. Гимн. Радио. Евпатория. «Хол» и «гор». Электричество. Поиски носков.
Ответ на записки.
[1928]
Тема: Леф и Реф. Новое и старое.
Стихи и вещи. Я земной шар… Поиски носков. Необычайное… Стихи о проданной телятине. Клоп, I часть. Нетте. Есенин. Письмо Горькому. Разная заграничность.
Ответ на записки.
[1929]
Темы: Что такое Реф? Что такое классик? Что такое поэт? Что такое газетчик? Что такое делается? Что такое факт? Что такое бизнес? Что такое субъективный объектив?
Декларации, лозунги и установки на весь 1930 год. Демонстрации словесные и диапозитивные. Разговор с аудиторией. Записки. Прения.
[1929]
Разговор-доклад. Темы: Чистка литературы. Классы и классики. Это еще не факт. Кто куда? От Лефа к Рефу. Последние споры. В чем дело?
Словесные иллюстрации: «Баня», «Клоп», «5 лет» и др.
Ответ на записки.
[1929]
Показываем: Книги. Детское. Журналы. Газеты Москвы. Газеты СССР. Плакаты. «Окна сатиры». Рекламы. Выступления. Театр. Записки. Критика. Кино. Радио. Биография.
На выставке (в аудитории) объяснения работников Рефа. Выступления Маяковского.
[1930]
Госиздат считает все факты правильными.
1) Госиздат — Наркомпрод духовной пищи.
2) Вообще голод, а театральный (афиша) особенно.
3) Дает ли Госиздат хоть осьмушку?
4) Я и потерпевший и обвинитель. Поэтому не характеризую, боясь быть не беспристрастным.
(тов. Богомолов)
5) Вот характеристика Всеработпроса (№ 1).
6) На основании этого принята ЦК резолюция (№ 2).
7) Впрочем, и сам Госиздат печально соглашается с этим (№ 3) и «Творчество» (13)
8) Каковы же причины такого захирения.
9) Первая — отсутствие литераторов (№ 4), вторая — низкая оплата (№ 5).
10) Как же борется Госиздат с этими недостатками?
11) Приходит писатель, напр<имер> я, в Госиздат и его сразу обдает ультрабюрократическое отношение к делу. Книга проваливается и через несколько дней возвращается с трафаретным ярлыком: «за недостатком бумаги», с надписью «на отзыв не поступала», и решается дело Вейсом. Что было бы, если б так решали дела у капиталиста.
12) Правда, как пишет Мещеряков, существует сложно организованная редакция, но на деле так распорядился Вейс. № 6.
13) Если писатель, как я, все-таки ходит, интересуется, нет ли бумаги, его, чтоб отвадить, начинают посылать, якобы интересуясь рабоч<им> мнением.
14) Походив массу времени, писатель сдает свои книги или иному какому учреждению, или частному издательству, или заграницу. И мне пришлось отдать в первые попавшиеся руки «Вестн. театра», Чита и т. д.